Ответ на вопрос

Добрый день! Сегодня 30.01.2012 г. главному бухгалтеру фирмы, в которой я работаю пришла ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ НАДПИСЬ и ПРЕДЛОЖЕНИЕ об удержании из моей з/п суммы долга в пользу ЗАО "БЕСТ". Суть данных документов состоит в том, что 30.12.2010 годя я заключила договор с вышеназванной компанией на оказание услуг электросвязи, сумма по которому не была оплачена полностью. Я действительно приобретала модем и симкарту, однако с порядком расчетов и расторжения договора ознакомлена не была. Более того, договор с соответствующим номером у меня есть в ДВУХ экземплярах, не подписан ни одной стороной!!! В нем оговорена лишь то, что в случае несвоевременной оплаты взимается пеня 1% от суммы просрочки и то, что абонент ознакомлен с тем, что договор является публичным и расположен на сайте компании. Но еще раз обращаю внимание - ОН НЕ БЫЛ ПОДПИСАН НИКЕМ, однако номер договора совпадает с номером в письме ПРЕДЛОЖЕНИИ от судебного исполнителя. ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ НАДПИСЬ подписана государственным нотариусом и ссылается на "пункт 6 перечня документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей". ПРЕДЛОЖЕНИЕ судебным исполнителем. Необходимо отметить, что я пользовалась услугами связи данной компании 3 месяца и исправно их оплачивала. Однако, в связи с тем, что качество связи было неудовлетворительным, а цена слишком высокой, я решила отказаться от нее. В связи с тем, что я была зарегистрирована в студенческом общежитии во время учебы, а проживала фактически с будущим на тот момент мужем, никаких писем о необходимости оплатить долг я не получала. ВОПРОСЫ 1 - могу ли я оспорить данное решение? 2 - имеет ли юридическую силу решение нотариуса (суда не было). 3 - обязан ли гл. бухгалтер удержать денежные средства из моего дохода до тех пор, как я смогу оспорить данное решение? Заранее благодарю за Ваш ответ!